kylegun2009-05-02 11:11:25
演员电影，看老硬汉ED HARRIS演颓废艺术家真是纠结。。。
Nova2009-08-16 03:17:52
Marcia Gay Harden实乃近十年来最实至名归最佳女配得主。
T3的小喇叭2011-02-16 20:55:16
Ed Harris自编自导，稍显拖杳，略有诗意，本来还蛮期待看到波拉克全身作画、及受到墨西哥壁画家影响这些段子的。全片跟大部分文艺片一样，没高潮，只有结局。我一直认为pollock妻子的才华的展现也是他致死的原因，╮(╯▽╰)╭ 还是别找太相似的人的那个伴侣吧，压力大，三星半。
思阳2010-11-30 11:42:53
就传记而言稍显单薄，对于人物酗酒和精神缺陷上的描绘太过了，远远过于他对美术的追求。
巴伐利亞酒神2014-01-22 11:55:22
四十年代的美国东村，画家们聊着TS艾略特和布莱克，听着本尼古德曼，急于摆脱毕加索米罗马蒂斯们的影响。穷困潦倒的波洛克开创滴画法，赢得了赞誉却无法摆脱内心的自闭与压抑。看惯了艾德哈里斯的军人形象，再看艺术家形象稍微有些违和，倒是德库宁的扮演者更有文艺范儿。汤姆维茨的音乐又一次加分了。
Timing2020-12-28 23:58:26
影20441：看他的画就是一种潜意识的非意识流露——一幅画何时才算画完？正如你觉得何时ML完一样。滴画的随意加上自我秉性的控制，至于画作具体画的什么，感知即可，等你看了德库宁，你就知道这就是波拉克！
(.-°_°-.)2010-12-23 14:51:40
看过这个，阿基里斯与龟 里边的就都明白了.............
AsPartame2011-09-22 17:47:18
又见到似曾相识的人和事 所有的男人都是孩子 只要你了解了这一点 你便了解了男人的一切 ...
funny_vee2018-06-06 07:18:53
1938年他反叛了本顿的写实风格，1944年他反叛了毕加索的变形风格，1947年他的滴洒风格成型：“艺术源于无意识，好艺术家画的都是他本人”1950年他痛哭：“假如我知道怎么好好地画一只手，我会去画这种废物吗？”
电影剪辑了不同时期的反叛、愤怒、凌乱，无限重复构成他的一生，暗合分形法则。
疾走2009-09-14 07:01:22
每个成功的男人背后都有一个成功的女人
这句话说的一点也没错
细菌的志向2016-09-13 13:41:57
在课上跳着看完以后路人转黑了。可能厉害的画家都狂躁，抑郁，浪荡，绝望。拥有极端情欲和人格，与罪犯仅有一步之遥，差不多就是我最讨厌的那种人。但还是会被开始那个投降自己未来妻子的眼神彻底打动。
兮称2011-11-22 10:27:19
除了他的狂躁抑郁症，根本没有什么传奇色彩
momo2012-12-09 16:03:02
当Pollock醉倒在门口，高喊起：Fuck Picasso! Fuck Picasso! 的时候，我吃着锅巴，不禁动容。
千与2017-01-04 14:41:08
艺术家的传记总是要以一个花边作为开头，从1942年他遇到Lee开始讲起，so sensitive,so emotion, deep in thought, drunk always , but he have a great wife
451½°F™2019-07-09 19:38:52
艾德·哈里斯的「方法派」表演令人印象深刻，不过最大问题却是让观众们过分注意到哈里斯扮演的波拉克，作为传记电影的中心，观众们在电影结束后依旧只能留下泛泛的「古怪隔离于世界的天才」形象，对于艺术家而言，以作品与艺术入手，还是挖掘生活中的八卦与破碎，始终是电影（或者其他传记载体）的两难。
铁松2010-10-05 14:55:27
为了拍摄波拉克短暂、痛苦却充满传奇色彩的一生，艾德 哈里斯用了10年的时间准备，里面的画都是哈里斯画的，就凭这些此片就该推荐。
百草味2020-08-22 16:44:16
每一个颇有成就的艺术家都带有点个人偏执、酗酒、不合群等精神问题，这或许能理解为他们的天赋本身就是与世人格格不入，所以这就需要周围爱他们的人能够给与理解关爱。
么什叫定决能不2011-09-17 16:24:25
4＋1，最纯洁的限制级。必须要给和我生日同一天又编又导又演帅惨了的Harris多颗星！｜ Pollock的女人成就了他，同时又用“世俗”琐事毁灭了他。他真的从来没爱过主动示好的Lee，但总归要感谢Lee发现了他。孤独的人什么都不需要，尤其不需要一个试图改变他的人。Guggenheim的狗！严肃考虑入手一张
BlueDancer2011-08-02 03:12:58
电影对于pollock性格心理各方面入手太参差不齐，发展到最后车祸实在是感觉跳过了一个很大的gap，但是因为ost和主观因素满星。。
彼得潘耶夫斯基2019-08-26 00:29:38
关于艺术家的传记电影往往很难表现其创作过程，那些更加具有可视化和展演性的因素如酗酒、与女人的关系、躁郁症带来的面部表情的焦灼、在咖啡店/小酒馆对同代艺术家的即兴点评就成为重点，最终，我们似乎愈来愈接近画家的生活方式，但是仍然不知道是什么特质使波洛克最终成为波洛克，幸而他的绘画本身就接近行为艺术，使这部电影在同类艺术题材中相对而言还算有较高的可观赏性。
糖烘烘2012-07-06 22:51:21
知道他是因为建筑美术最后一次的课上老师让大家做的作业，不羁的画风当然拥有一个不羁的灵魂
小.莹.子2011-11-08 21:33:05
昨天小明姐刚上到美国抽象派今天就看到了这部电影。看他的滴彩式画法特别酣畅。每一个天才画家都是恶魔与天使。妻子亦如是。
多2016-10-28 08:09:57
作为传记不够深刻，人物性格塑造得也不够。但是看他画画很过瘾，自己都想画起来了，孔第一次回去让我看的就是pollock热立体主义。我觉得他妻子牺牲非常大，是牺牲了一部分自我的成就去接纳醉汉脏兮兮抱着她哭，去让他专心画画。最后波洛克找小女友，我都替他老婆心里难受，幸得他死后她终于又画
柴斯卡2013-12-29 11:51:58
现代艺术 很难看懂 基本靠捧 才情天不天赋我不知道 不过发愤著书画绝逼是真理 你有多大的愤怒 痛苦 和孤独 就有多大的力度 好的艺术是为了表达 甚至不是为了艺术 （我只是在不懂装懂）
圣墟2017-04-17 21:12:19
我很喜欢Ed非常有激情的表演，其实任何表演，到了能好看的地步，真的是到了角色与自我合一的程度
Shaoai2010-07-21 17:38:53
同样是画家传记，感觉远没有Frida好看...看在是Harris自导自演自画的份上，给四星。
洋葱仔2017-06-15 10:43:21
本片获第73届奥斯卡最佳女配角奖，并获最佳男主角提名。艺术是个人情感的表达，当这种情感能引发他人的共鸣时，你便有滚滚而来的金钱和名誉，当这种情感只能孤芳自赏时，你便穷困潦倒一生。最后不疯不成魔。只是但凡“艺术家”都是这种套路，这样的传记影片就没什么意思了。
juni2010-09-10 14:29:32
真實的Pollock。 我覺得他妻子的功勞很大啊 沒有她 就沒有the great painter/artist Pollock.
三点少2022-10-02 10:22:09
当传记片看中规中矩：前期的落拓与迷茫，在挣扎中脑洞大开灵光爆闪，但生活和所有大艺术家一样过得不可理喻。等到再现著名的创作过程～镜头随笔刷将颜料滴撒甩泼造星空时，意识突然拐弯到《无主之作》，库尔特从封闭的东德到杜塞尔多夫美院时，震惊地看到创作原来可以如此发自内心随心所欲！精神的解放才能真正提升艺术，天才的灵魂是能天马行空那么飘滴。
尘2022-02-10 01:32:56
美国抽象派画家波洛克，天才的灵感和社会舆论的冲突，封闭的个性和时不时的神经质，酗酒以及婚姻破裂，开车和情人送命是没想到的。
已zhuxiao2010-03-01 23:19:19
一直以来都将对ED Harris的喜爱放错了位置，他值得更热烈的崇拜。
￫ܫ￩M/K2007-08-30 17:46:41
Jackson Pollock(1912—1956),but who knew him?
Catete2015-02-24 12:50:02
本来就不喜欢Pollock 看完之后为这种不喜欢找到了理由。。。作为电影还是很好地解释了为什么他这么神经病。。。以及所有学霸学神的低情商。。。等了半天才等到Jennifer Connelly真是墨迹啊 年轻时候她真是好看啊(可惜她老了就不再出现了)
RIC2012-06-18 23:05:59
闷出翔的赶脚；传记表演的正面教材，传记导演的反面教材
湛在地球2010-02-21 11:58:18
艺术是毒品，hi到一定地步，就下不来了
rainonmars2010-03-20 22:41:02
一味的强调那种Pollock沉郁的气质，只会更加让人莫名其妙，这不是电影的本意我认为，ed harris 你用十年的时间揣摩Pollock，但是你却没有用两个小时的时间展现出Pollock的本意。
安能事权贵2011-01-20 21:39:17
强悍，奔放，坠入，很牛的演员。
孤独，自恋，失去后才知道“我欠这个女人的情，一辈子也还不完”，很可惜的天才
新竹2015-05-08 11:28:55
幸好對他稍有了解，如果一無所知，看這片子會有很多困惑吧。片尾是Tom Waits唱的。Pollock在加拿大也算家喻戶曉，小學三年級就開始研習他的畫了，有意思的嘗試。瑜珈老師甚至會將他的作畫姿勢融入瑜珈動作中。
hitlike2014-10-10 08:07:30
笔刷不在画布上，油迹洒在了画框外面，这种挣脱的力量犹如野马。
糖罐子.2018-09-06 07:03:10
相比生平事迹的细究，影片更着重于描绘主人公的创作情感及内心世界。波洛克的一生都在追求更为纯粹的表达。他不止一次的借助绘画，来表达自身的痛苦/迷茫，在有限的定格画幅里，无保留地释放自己的感受/情绪。
西木的风2016-03-24 11:41:57
成功的人物塑造，平庸的叙事手法。与主角本身艺术元素的结合也算不错，但总体并无新意。
答汶溪2018-11-11 00:55:07
很好的一部了解西方现代抽象表现主义画家心路历程的电影。波洛克因为简陋的工作室而无奈趴着作画，却创造了滴彩画，从早期的挣扎到巨大的成功，但毕加索比家庭还重要吗？他其实始终期望得到妈妈和家族认可，渴望拥有一个正常的家庭，她成全了他偶然而巨大的成功，但她给不了他内心最渴望的安全感，他只能在对失去成功的惶恐中自我毁灭。波洛克谈艺摘录：谁说不能为了抽象而抽象谁说抽象必须有现实和自然的根据，我就是自然；我不用形象支持画面，如果无意中出现形象，我就尽量消除它们；如果忘掉一切看画就像看着洒满床的鲜花，你不用为作品的意义绞尽脑汁；今天的画家不用追求对自身之外的主题的表达；我在地板上作画，画笔不接触画布，我拒绝偶然性；我是不是个骗子？只有一死，能让他的自我怀疑变成了艺术的传奇，如果这个传奇也是一场商业的骗局呢？
ofelia112022-08-23 20:16:18
画坛沉浮录，成败转头空。贤妻与情人，都无法企及艺术赞助人佩吉·古根海姆的助力，就没有一部电影好好拍她的传奇人生吗？
波洛克豆瓣热评
kylegun2009-05-02 11:11:25
演员电影，看老硬汉ED HARRIS演颓废艺术家真是纠结。。。
Nova2009-08-16 03:17:52
Marcia Gay Harden实乃近十年来最实至名归最佳女配得主。
T3的小喇叭2011-02-16 20:55:16
Ed Harris自编自导，稍显拖杳，略有诗意，本来还蛮期待看到波拉克全身作画、及受到墨西哥壁画家影响这些段子的。全片跟大部分文艺片一样，没高潮，只有结局。我一直认为pollock妻子的才华的展现也是他致死的原因，╮(╯▽╰)╭ 还是别找太相似的人的那个伴侣吧，压力大，三星半。
思阳2010-11-30 11:42:53
就传记而言稍显单薄，对于人物酗酒和精神缺陷上的描绘太过了，远远过于他对美术的追求。
巴伐利亞酒神2014-01-22 11:55:22
四十年代的美国东村，画家们聊着TS艾略特和布莱克，听着本尼古德曼，急于摆脱毕加索米罗马蒂斯们的影响。穷困潦倒的波洛克开创滴画法，赢得了赞誉却无法摆脱内心的自闭与压抑。看惯了艾德哈里斯的军人形象，再看艺术家形象稍微有些违和，倒是德库宁的扮演者更有文艺范儿。汤姆维茨的音乐又一次加分了。
Timing2020-12-28 23:58:26
影20441：看他的画就是一种潜意识的非意识流露——一幅画何时才算画完？正如你觉得何时ML完一样。滴画的随意加上自我秉性的控制，至于画作具体画的什么，感知即可，等你看了德库宁，你就知道这就是波拉克！
(.-°_°-.)2010-12-23 14:51:40
看过这个，阿基里斯与龟 里边的就都明白了.............
AsPartame2011-09-22 17:47:18
又见到似曾相识的人和事 所有的男人都是孩子 只要你了解了这一点 你便了解了男人的一切 ...
funny_vee2018-06-06 07:18:53
1938年他反叛了本顿的写实风格，1944年他反叛了毕加索的变形风格，1947年他的滴洒风格成型：“艺术源于无意识，好艺术家画的都是他本人”1950年他痛哭：“假如我知道怎么好好地画一只手，我会去画这种废物吗？” 电影剪辑了不同时期的反叛、愤怒、凌乱，无限重复构成他的一生，暗合分形法则。
疾走2009-09-14 07:01:22
每个成功的男人背后都有一个成功的女人 这句话说的一点也没错
细菌的志向2016-09-13 13:41:57
在课上跳着看完以后路人转黑了。可能厉害的画家都狂躁，抑郁，浪荡，绝望。拥有极端情欲和人格，与罪犯仅有一步之遥，差不多就是我最讨厌的那种人。但还是会被开始那个投降自己未来妻子的眼神彻底打动。
兮称2011-11-22 10:27:19
除了他的狂躁抑郁症，根本没有什么传奇色彩
momo2012-12-09 16:03:02
当Pollock醉倒在门口，高喊起：Fuck Picasso! Fuck Picasso! 的时候，我吃着锅巴，不禁动容。
千与2017-01-04 14:41:08
艺术家的传记总是要以一个花边作为开头，从1942年他遇到Lee开始讲起，so sensitive,so emotion, deep in thought, drunk always , but he have a great wife
451½°F™2019-07-09 19:38:52
艾德·哈里斯的「方法派」表演令人印象深刻，不过最大问题却是让观众们过分注意到哈里斯扮演的波拉克，作为传记电影的中心，观众们在电影结束后依旧只能留下泛泛的「古怪隔离于世界的天才」形象，对于艺术家而言，以作品与艺术入手，还是挖掘生活中的八卦与破碎，始终是电影（或者其他传记载体）的两难。
铁松2010-10-05 14:55:27
为了拍摄波拉克短暂、痛苦却充满传奇色彩的一生，艾德 哈里斯用了10年的时间准备，里面的画都是哈里斯画的，就凭这些此片就该推荐。
百草味2020-08-22 16:44:16
每一个颇有成就的艺术家都带有点个人偏执、酗酒、不合群等精神问题，这或许能理解为他们的天赋本身就是与世人格格不入，所以这就需要周围爱他们的人能够给与理解关爱。
么什叫定决能不2011-09-17 16:24:25
4＋1，最纯洁的限制级。必须要给和我生日同一天又编又导又演帅惨了的Harris多颗星！｜ Pollock的女人成就了他，同时又用“世俗”琐事毁灭了他。他真的从来没爱过主动示好的Lee，但总归要感谢Lee发现了他。孤独的人什么都不需要，尤其不需要一个试图改变他的人。Guggenheim的狗！严肃考虑入手一张
BlueDancer2011-08-02 03:12:58
电影对于pollock性格心理各方面入手太参差不齐，发展到最后车祸实在是感觉跳过了一个很大的gap，但是因为ost和主观因素满星。。
彼得潘耶夫斯基2019-08-26 00:29:38
关于艺术家的传记电影往往很难表现其创作过程，那些更加具有可视化和展演性的因素如酗酒、与女人的关系、躁郁症带来的面部表情的焦灼、在咖啡店/小酒馆对同代艺术家的即兴点评就成为重点，最终，我们似乎愈来愈接近画家的生活方式，但是仍然不知道是什么特质使波洛克最终成为波洛克，幸而他的绘画本身就接近行为艺术，使这部电影在同类艺术题材中相对而言还算有较高的可观赏性。
糖烘烘2012-07-06 22:51:21
知道他是因为建筑美术最后一次的课上老师让大家做的作业，不羁的画风当然拥有一个不羁的灵魂
小.莹.子2011-11-08 21:33:05
昨天小明姐刚上到美国抽象派今天就看到了这部电影。看他的滴彩式画法特别酣畅。每一个天才画家都是恶魔与天使。妻子亦如是。
多2016-10-28 08:09:57
作为传记不够深刻，人物性格塑造得也不够。但是看他画画很过瘾，自己都想画起来了，孔第一次回去让我看的就是pollock热立体主义。我觉得他妻子牺牲非常大，是牺牲了一部分自我的成就去接纳醉汉脏兮兮抱着她哭，去让他专心画画。最后波洛克找小女友，我都替他老婆心里难受，幸得他死后她终于又画
柴斯卡2013-12-29 11:51:58
现代艺术 很难看懂 基本靠捧 才情天不天赋我不知道 不过发愤著书画绝逼是真理 你有多大的愤怒 痛苦 和孤独 就有多大的力度 好的艺术是为了表达 甚至不是为了艺术 （我只是在不懂装懂）
圣墟2017-04-17 21:12:19
我很喜欢Ed非常有激情的表演，其实任何表演，到了能好看的地步，真的是到了角色与自我合一的程度
Shaoai2010-07-21 17:38:53
同样是画家传记，感觉远没有Frida好看...看在是Harris自导自演自画的份上，给四星。
洋葱仔2017-06-15 10:43:21
本片获第73届奥斯卡最佳女配角奖，并获最佳男主角提名。艺术是个人情感的表达，当这种情感能引发他人的共鸣时，你便有滚滚而来的金钱和名誉，当这种情感只能孤芳自赏时，你便穷困潦倒一生。最后不疯不成魔。只是但凡“艺术家”都是这种套路，这样的传记影片就没什么意思了。
juni2010-09-10 14:29:32
真實的Pollock。 我覺得他妻子的功勞很大啊 沒有她 就沒有the great painter/artist Pollock.
三点少2022-10-02 10:22:09
当传记片看中规中矩：前期的落拓与迷茫，在挣扎中脑洞大开灵光爆闪，但生活和所有大艺术家一样过得不可理喻。等到再现著名的创作过程～镜头随笔刷将颜料滴撒甩泼造星空时，意识突然拐弯到《无主之作》，库尔特从封闭的东德到杜塞尔多夫美院时，震惊地看到创作原来可以如此发自内心随心所欲！精神的解放才能真正提升艺术，天才的灵魂是能天马行空那么飘滴。
尘2022-02-10 01:32:56
美国抽象派画家波洛克，天才的灵感和社会舆论的冲突，封闭的个性和时不时的神经质，酗酒以及婚姻破裂，开车和情人送命是没想到的。
已zhuxiao2010-03-01 23:19:19
一直以来都将对ED Harris的喜爱放错了位置，他值得更热烈的崇拜。
￫ܫ￩M/K2007-08-30 17:46:41
Jackson Pollock(1912—1956),but who knew him?
Catete2015-02-24 12:50:02
本来就不喜欢Pollock 看完之后为这种不喜欢找到了理由。。。作为电影还是很好地解释了为什么他这么神经病。。。以及所有学霸学神的低情商。。。等了半天才等到Jennifer Connelly真是墨迹啊 年轻时候她真是好看啊(可惜她老了就不再出现了)
RIC2012-06-18 23:05:59
闷出翔的赶脚；传记表演的正面教材，传记导演的反面教材
湛在地球2010-02-21 11:58:18
艺术是毒品，hi到一定地步，就下不来了
rainonmars2010-03-20 22:41:02
一味的强调那种Pollock沉郁的气质，只会更加让人莫名其妙，这不是电影的本意我认为，ed harris 你用十年的时间揣摩Pollock，但是你却没有用两个小时的时间展现出Pollock的本意。
安能事权贵2011-01-20 21:39:17
强悍，奔放，坠入，很牛的演员。 孤独，自恋，失去后才知道“我欠这个女人的情，一辈子也还不完”，很可惜的天才
新竹2015-05-08 11:28:55
幸好對他稍有了解，如果一無所知，看這片子會有很多困惑吧。片尾是Tom Waits唱的。Pollock在加拿大也算家喻戶曉，小學三年級就開始研習他的畫了，有意思的嘗試。瑜珈老師甚至會將他的作畫姿勢融入瑜珈動作中。
hitlike2014-10-10 08:07:30
笔刷不在画布上，油迹洒在了画框外面，这种挣脱的力量犹如野马。
糖罐子.2018-09-06 07:03:10
相比生平事迹的细究，影片更着重于描绘主人公的创作情感及内心世界。波洛克的一生都在追求更为纯粹的表达。他不止一次的借助绘画，来表达自身的痛苦/迷茫，在有限的定格画幅里，无保留地释放自己的感受/情绪。
西木的风2016-03-24 11:41:57
成功的人物塑造，平庸的叙事手法。与主角本身艺术元素的结合也算不错，但总体并无新意。
答汶溪2018-11-11 00:55:07
很好的一部了解西方现代抽象表现主义画家心路历程的电影。波洛克因为简陋的工作室而无奈趴着作画，却创造了滴彩画，从早期的挣扎到巨大的成功，但毕加索比家庭还重要吗？他其实始终期望得到妈妈和家族认可，渴望拥有一个正常的家庭，她成全了他偶然而巨大的成功，但她给不了他内心最渴望的安全感，他只能在对失去成功的惶恐中自我毁灭。波洛克谈艺摘录：谁说不能为了抽象而抽象谁说抽象必须有现实和自然的根据，我就是自然；我不用形象支持画面，如果无意中出现形象，我就尽量消除它们；如果忘掉一切看画就像看着洒满床的鲜花，你不用为作品的意义绞尽脑汁；今天的画家不用追求对自身之外的主题的表达；我在地板上作画，画笔不接触画布，我拒绝偶然性；我是不是个骗子？只有一死，能让他的自我怀疑变成了艺术的传奇，如果这个传奇也是一场商业的骗局呢？
ofelia112022-08-23 20:16:18
画坛沉浮录，成败转头空。贤妻与情人，都无法企及艺术赞助人佩吉·古根海姆的助力，就没有一部电影好好拍她的传奇人生吗？