瓦力2017-05-24
看完明白为啥从《战神戚继光》改叫《荡寇风云》，分明把戚将军请下神坛啊，没有连连大捷只有险胜，正面角色没有伟光正，反面角色没有脸谱化，服化道细节用心程度能联想到《大明劫》，问题也有：节奏垮，中段拖沓，战争段落缺乏点紧张感，像电视剧，结局太突然…不过在同类片里算诚意之作了。6.7/10
Mona Lishark2017-05-20
宜将剩勇追穷寇，痛打他个落水狗，犯你大明虽远必诛。最近看了一圈国产雷片这个真的还行，难得没有把倭寇符号化处理，几位日本演员都真不错。
夜神月的猫2017-05-28
赵文卓是个可造之材，仓田保昭每一个眼神和脸上每一个褶子都是戏，但巷战和城墙保卫战拍的太窝囊，更像是古装版八路军游击战抗击日本正规军，简直怀疑导演到底研究过历史没，还是就拿几个戚继光名声上的元素贴个标签，好好的本子拍成英雄人物差点被全部围剿的样子，哎~还战神，日，丢人~
有心打扰2017-05-27
1.攻寨、巷战、攻城，棍、枪、刀、火枪，各种类型的战役和兵器，应有尽有，看得下去；2.没想到戚夫人承包了笑点；3.比想象中的好很多，鼓励一下。
伍德斯托克2017-06-11
一群不了解历史就说雷到不行打一星的和跟风黑的，你看过《纪效新书》吗？你了解本片的顾问郦波老师吗？你见过哪一部“雷”的电影会仔细说作战战术？还有说历史电影不应当看重历史细节的所谓“影评人”，试问诸公一部历史题材电影不看是否反应历史看什么？观于华谊兄弟影院。
柯里昂2017-05-26
电视剧质感，甚至还不如某些优质古装剧，不过回顾陈嘉上近几年的作品，四大名捕系列，以及画皮、画壁云云，我想这应该也是他的正常发挥了吧，恩。
谢谢你们的鱼2017-05-27
完全没有叙事的一部电影，各方面都很电视剧，感觉像看了两小时的电视剧片花，反而日本人的部分更有电影感，尤其是表演层面。
左胸上的吸盘2017-09-10
大约是本世纪最好的陈嘉上？细节好，无论文戏武戏，比如最后的单挑戏打到二楼镜头一挪远就表现部下都冲上来；比如吴樾打中炸药一转头城墙就被突破的节奏张弛；比如戚与俞、胡交接中三言两语对明官场和人物性格的描画，这些做的都很舒服了。剧情上没有神话初出茅庐的戚继光，人尽人事赢靠天命
不懂相负2017-05-29
服装道具都很用心了，觉得如果长一点拍成电视剧之类的将故事讲述完整，更有层次的话会更好一点。选择看这个大概是有一种爱国之意在此。
无忧逍遥2017-05-27
三条线同时并行，导演想讲的东西太多，不懂取舍，导致哪条线都没讲清楚。戚继光多场大战都是侥幸，并没有体现他的军事才能，又给了他过多的个人打斗戏份，显得有些不伦不类。没有电影质感，更像是电视剧，结尾过于仓促。最后，赵文卓老了。
赵启辰2017-12-03
看得我想重剪一遍，简直是教科书级别的中段垮掉，剪掉30分钟中间神经病一般的神游可以好看很多，真的建议大家看看一部美术道具服装都可以当文献看的历史剧是怎么毁在剧本和文戏调度上的
Aboo2017-05-23
打造戚家军抗倭、戚和夫人情感、明末官场生态，三线掺杂，想说的多了，剧本反而颇凌乱。如果集中在第一条的话，戏做足，配上动作和场面应该观看效果更好。最后大战居然不是赢在戚的谋略上，让敌方主将一句话就破了阵法，前面的打造戚家军和抗倭特殊装备不就全破功了么，有点莫名…
天堂电影院2017-05-29
广电赞助的戏，现在都是挣快钱，各种刷ip，刷小鲜肉，这种没赞助的估计没人拍了。主题不错，不过既然要交待这么多东西，应该拍成电视剧才对，拍成电影太赶了。那个历史顾问是南师大教授郦波，在百家讲坛开坛说过戚继光。赵文卓身材还是那么棒，哈哈哈给
蜉蝣2017-05-09
导演说最想体现戚继光的能文能武，谋略过人每次战术都不一样，然而最重要的一场，包括戚夫人的对战，更多都只是侥幸而已。没用的戏份太多，导致了电视电影感。而且就像一句话里面不能出现两次相同的形容词一样，一部电影里怎么能有两次相同的手握刀刃流着血割断对方脖子呢。多一星给映后导演哭了。
理想蔚藍2017-09-09
为什么评分这么低，好片啊，剧情也是合乎历史的，没有胡编乱造
荔枝超人2017-05-24
这个题材本来就不好拍，要不是有政府资助估计很难有人下手。看得出后期下了不少功夫，要让这部历史片变得“要商业”“要好看”，但整体还是平淡收场。
舒农2017-05-20
说实话，片尾三场大战，拍的都很平庸。
次等水货2017-06-01
这部电影值3.5分，所以我打四星往上拉拉分。看完我回顾了一下五月份的国产电影，这部电影在我心目中算是最好的了。剧作踏实，推进平稳，尤其最后双雄对决，真正的用画面叙事。
镜中人2017-05-27
看完电影阳刚热血、荡气回肠！人物刻画细致入微，无论正面人物还是反面人物都塑造得有血有肉，没有刻意的矫情，所有的情节都为主线服务。作为主角的戚继光，战场上有勇有谋，处变不惊，军营中军纪严明，与士兵同甘共苦，生活中又不乏大丈夫的柔情，朝堂上与胡宗宪、俞大猷惺惺相惜。不错的国产片
mymike2017-05-29
作为历史题材的主旋律影片已经属于很不错了。最大的缺点是没有展现出戚继光的战术，尤其是戚家军独特的战术小组和武器对倭寇压倒性优势。在最后的大战中戚家军完全是侥幸得胜。几个日本演员倒是非常的卖力。
梦里诗书2017-05-28
《荡寇风云》本质上来说是一部尤有诚意的古装电影，在这部电影中我们能看到很多真实贴近时代的战争场面，也有着以真实历史为奠基的民族英雄，但另一面电影对整体节奏的掌控却是非常欠缺的，这无疑使一段本自激荡人心的故事变的尤为拖沓突兀。
故纸堆2017-09-08
挺不错的，没公式化的把戚继光拍成天神下凡，也没仇恨般的把倭寇拍得屁滚尿流。戚夫人的戏份让这部宏伟命题的电影粗中有细。最后一场比武好看，仓田先生真是给中国观众留下很多场经典对决啊！
Desperado2017-05-31
这部简直是良心好么？!比你朝N多国产片不知道高哪里去了。当然，比不上《鸣梁海战》，但是整个剧本架构都非常合理，也很有意思。看完我又去翻了一遍讲这段的《明朝那些事儿》。
回忆与否之2018-05-06
其实算不上差，只是能改进的空间也很大，影片最机智的在于它几乎没有故事，打仗成了最重核心，在淹没文本的前提下，导演也大力发挥自己最擅长的动作戏，大场面的调度并不小，只是如果能搞搞节奏，再加多一些战术技巧以及冷兵器分析，加重战术的比例，成效会更精彩。另外赞一下那几个能让我留意到的演员
Vivi2017-05-27
结局果然太仓促，倒不如把中间有个别多余的琐碎的片段剪掉来个完整的结局。三星，多给一星的理由是，在和加勒比海盗5同时上映的情况下，这部电影确实不沾光，但是我宁愿花钱花时间来了解一下我们的民族英雄，也不想把钱花在只是看个虚幻的3D效果上。
潜意识2017-09-22
为什么一部戚继光抗倭的电影我关注的重点在小出惠介，仓田保昭，服装和田惠美，音乐梅林茂，摄影指导石坂拓郎。
小米=qdmimi2017-09-26
是的，这就是那种一看就做了详实历史背景收集的、服饰道具极其用心的、风格靠向武侠片黄金时代的、加入了感情线的、由出片质量不稳定的大导演监制的、由让人提心吊胆的赵文卓洪金宝组合参演的……没抓到看点的普通巨制……真的像海报一样什么都画了就是没看点……
沉默2017-06-07
近来看《从黄河文明到一带一路》明史分析比较多，赶上《荡寇风云》上映就颠颠的看了，戚继光抗倭的故事，拍得很好丰富而真实，文官腐败党派斗争武将受迫，发动底层百姓组建抗倭统一战线。这么好的片儿没人看，一个是宣传不行一个是被抗日神剧拖累的吧。
无鬼斋2017-06-18
历史乱线罢了，文也烂，武也烂，巷战守城战码头战一塌糊涂，可以去吃屎了。还莫名其妙黑俞大猷。。。
火娃2019-08-10
6/10。并非一味将倭寇脸谱化为荒淫残暴之辈，而是独到的剖析了倭寇内部的复杂性：浪人只关注赏银、俘虏女子满足私欲，少主从武士道上厌恶浪人的罪行，师父熊泽的作用重在稳定武士和狼人这两股离心力，结尾少主为自己的鲁莽向师父谢罪，熊泽为其断后，单独面对涌入港口的明军临危不乱，如此有情有义的反派既令观众动容，也反衬了一个更强大的民族英雄。编剧善意保留戚继光的为人过失，他不深谙官场的运作逻辑，不避嫌地探望牢中的俞将军就算了还当众评论朝政，直接收下战功的礼金毫无谦逊之意，对保护他的胡宗宪大加指责，婚姻生活很惧内，以至晚回家吃饭被老婆使脸色、拿剑惊动睡房的老婆找借口掩饰，这些幽默点略有夸张也使英雄形象更加亲民化。叙事主次混乱。生活情节篇幅过长挤占了政治主线和战争主线的详细交代，牢中比武的情节设计也脱离主题。
公园笨龙2017-05-28
道具精良，演的也还行，但故事讲的太乱…没点明朝历史知识估计是看不懂的…而且戚继光军神的近代军阵表现的还是有点业余，鸟铳喂狗了啊…
翼影天翔2017-05-27
剪辑非常烂！！！编剧无厘头，甚至，前面铺下的梗，后面没用到……拍了很多没用的儿女情长，甚至场面那叫一个咸湿……演技简直是浪费了日本老头子仓田保昭，特效也是假到没边……里面槽点可以不胜枚举
个人打分：4.5/10
crusader2018-03-05
在同类电影中算不错的了。豆瓣的分打低了。
晚不安2017-05-29
四大名捕大概透支了陈嘉上所有声誉，但这片堪称端午档华语最大惊喜。本以为是又一部落伍的危城，结果拍出了鸣梁海战的风范。久违的冷兵器时代的悲壮感，极大地煽动了我的爱国主义情绪。政治斗争，排兵布阵，新式装备，乃至夫妻生活，力图全面展示戚继光的战神之路。正是这样的英雄，让我们的民族延续。
Hildy at beach2017-06-13
这个真心不错。人物个个都挺有性格，武戏多好看。日本方面的阵容强大，对手强更能衬托戚继光的厉害。
Alec2017-09-09
5/10分。这片真的不是电视剧剪出来的么？！家长里短的烂事儿讲一堆，不知道是想讲戚将军的另一面还是要来搞笑的。除了服装道具比较走心，真的没别的优点了。连烟火特效都不算好。动作方面，您都把洪金宝请来了，居然才拍成这样？
二月鸟语2017-05-22
看完这部对《蛟珠传》的预期放到了0。筹备和拍摄花了两年多，名字也从《战神戚继光》改了好几遍，但这些都是苦劳。从公映版来看，这更像是一个普通学生交给差生帮他完成的家庭作业，一切都透漏着应付的感觉。都说陈嘉上擅长奇幻片，那都多少年前的事了，画壁质量怎么样我又不是没看过。
Marcus2017-05-29
电影开始之后的节奏极度沉闷无聊，各种事件的交代突兀也毫无重点，在几近要睡着之际出现了戚继光被妻管严的搞笑桥段，影厅里的观众都笑了，之后的剧情总算比较正常有条理了，而且训练新兵的场景还挺燃的，那个泥马最后果然派上了大用场哈哈！像万茜这种认真演戏做人低调的气质美女真应该多演一些电影。
十一伏特2017-09-14
最大的问题是立意不清，拍之前没想明白表达什么，弄成了流水账。说是拍战争，却总在单打比武；说是讲练兵，后续没体现出用途。看到中途，尴尬得直想快进，没头没尾没主干的一部所谓传记片。
寂静时候不欢喜2017-05-28
电影院的排片不多，其实戚继光有很多内容可以表现，但是这个片子明显是有点过分追求英雄主义，导致整个流程都有种凹凸不平之感，不够顺畅也不够剧情化。
bird2017-09-10
没人乐意看的英雄片，竟然还有人拍出来……拍电影真是费劲啊
范海鑫2019-09-08
没有神化戚继光，也没有丑化侵略者，难能可贵的相当还原历史！既有戚继光俞大猷卢镗的军中事，又有胡宗宪张经张文华的些许朝中事，人物没有脸谱化，老狐狸胡宗宪虽然出来的不多，但人物很立体，戚继光怕老婆，连冯梦龙的段子都用上了！很客观的指出徽州商人日本土皇帝汪直是引来倭寇的原因之一，日本本土的大名也参与其中。鸳鸯镇、藤牌、狼筅、唐顺之、汪直、毛海峰，如果您是明史爱好者，就能体会到电影中的各种梗了！这年头，故事能讲顺溜的电影必须给高分，何况是爱国主义题材，还是明史。最后，本片配合《明朝那些事儿》一起服用，滋味更佳！
蒸桑拿的冰激凌2017-09-14
相信许多人都要看过最后一镜，才能真正看懂这部电影
Die Katze2018-04-19
拍出了飛虎隊的感覺，完全可以把趙文卓換成麥克王，洪金寶換成張明光。 多加一星平衡下低分。
夏日过敏症患者2017-05-25
看的点映。
这是一部看得我尴尬癌犯得超级严重的电影。尴尬的配音，尴尬的对白，还有略微尴尬的剧情。
我至今都没想明白为什么戚夫人不准他们吃凉了的饭菜……难道真是因为他丈夫是戚继光然后不能丢面子？？
真！尴尬！
唯一的亮点应该就是几处笑点吧。总结:这大概是一部 喜剧武打片。
daisy2017-06-01
值得一看，在目前国产剧中，属于故事性，完整性都比较高的，有燃点，有哭点。
格里高尔2017-10-01
随时本集完的电视剧感。除第一幕外，戚夫人尴尬无比。这电影是不是该“战狼”一点？好歹尊重下戚家军战法领先于冷兵器时代的史实啊，从头到尾被打得满地找牙是怎么回事？依然由火器决定胜负是怎么回事？两军对峙挤成庙会、只有排头三五人能动动是怎么回事？靠敌方丰富的内心戏施舍胜利是怎么回事？
kanhi2017-09-10
电影感太弱，拍的像电视剧，最终战役也体现不出戚继光的智慧，且有许多不合理之处。戚继光追倭寇至海边，那突然冒出的“泥马”是哪里来的？
Lethe2017-05-23
泥马？尼玛！拍出这种东西导演你的良心不会痛吗？
bugz2019-05-02
戚的女人，真搓弃。影片倒是把日本人的团结一致和衷心爱国给展示得很完美。浪人们都梦想着当武士。中国兵，都是穷得为了银钱，在搏命。
LOOK2017-05-29
2.5 没有弄成激烈的抗日剧倒是事出有因，明代嘉靖年间的倭寇相比明初的倭寇是不纯的，有很多中国人混在里面，影片中提到的王直便是个争议人物。即便如此，影片的叙事还是问题多多，夫妻情事太冗长。尤其是在精良的服化道配置下，夫妻情事部分让我有点脑洞大开，这架势不去拍金瓶梅浪费了。
荡寇风云豆瓣热评
瓦力2017-05-24
看完明白为啥从《战神戚继光》改叫《荡寇风云》，分明把戚将军请下神坛啊，没有连连大捷只有险胜，正面角色没有伟光正，反面角色没有脸谱化，服化道细节用心程度能联想到《大明劫》，问题也有：节奏垮，中段拖沓，战争段落缺乏点紧张感，像电视剧，结局太突然…不过在同类片里算诚意之作了。6.7/10
Mona Lishark2017-05-20
宜将剩勇追穷寇，痛打他个落水狗，犯你大明虽远必诛。最近看了一圈国产雷片这个真的还行，难得没有把倭寇符号化处理，几位日本演员都真不错。
夜神月的猫2017-05-28
赵文卓是个可造之材，仓田保昭每一个眼神和脸上每一个褶子都是戏，但巷战和城墙保卫战拍的太窝囊，更像是古装版八路军游击战抗击日本正规军，简直怀疑导演到底研究过历史没，还是就拿几个戚继光名声上的元素贴个标签，好好的本子拍成英雄人物差点被全部围剿的样子，哎~还战神，日，丢人~
有心打扰2017-05-27
1.攻寨、巷战、攻城，棍、枪、刀、火枪，各种类型的战役和兵器，应有尽有，看得下去；2.没想到戚夫人承包了笑点；3.比想象中的好很多，鼓励一下。
伍德斯托克2017-06-11
一群不了解历史就说雷到不行打一星的和跟风黑的，你看过《纪效新书》吗？你了解本片的顾问郦波老师吗？你见过哪一部“雷”的电影会仔细说作战战术？还有说历史电影不应当看重历史细节的所谓“影评人”，试问诸公一部历史题材电影不看是否反应历史看什么？观于华谊兄弟影院。
柯里昂2017-05-26
电视剧质感，甚至还不如某些优质古装剧，不过回顾陈嘉上近几年的作品，四大名捕系列，以及画皮、画壁云云，我想这应该也是他的正常发挥了吧，恩。
谢谢你们的鱼2017-05-27
完全没有叙事的一部电影，各方面都很电视剧，感觉像看了两小时的电视剧片花，反而日本人的部分更有电影感，尤其是表演层面。
左胸上的吸盘2017-09-10
大约是本世纪最好的陈嘉上？细节好，无论文戏武戏，比如最后的单挑戏打到二楼镜头一挪远就表现部下都冲上来；比如吴樾打中炸药一转头城墙就被突破的节奏张弛；比如戚与俞、胡交接中三言两语对明官场和人物性格的描画，这些做的都很舒服了。剧情上没有神话初出茅庐的戚继光，人尽人事赢靠天命
不懂相负2017-05-29
服装道具都很用心了，觉得如果长一点拍成电视剧之类的将故事讲述完整，更有层次的话会更好一点。选择看这个大概是有一种爱国之意在此。
无忧逍遥2017-05-27
三条线同时并行，导演想讲的东西太多，不懂取舍，导致哪条线都没讲清楚。戚继光多场大战都是侥幸，并没有体现他的军事才能，又给了他过多的个人打斗戏份，显得有些不伦不类。没有电影质感，更像是电视剧，结尾过于仓促。最后，赵文卓老了。
赵启辰2017-12-03
看得我想重剪一遍，简直是教科书级别的中段垮掉，剪掉30分钟中间神经病一般的神游可以好看很多，真的建议大家看看一部美术道具服装都可以当文献看的历史剧是怎么毁在剧本和文戏调度上的
Aboo2017-05-23
打造戚家军抗倭、戚和夫人情感、明末官场生态，三线掺杂，想说的多了，剧本反而颇凌乱。如果集中在第一条的话，戏做足，配上动作和场面应该观看效果更好。最后大战居然不是赢在戚的谋略上，让敌方主将一句话就破了阵法，前面的打造戚家军和抗倭特殊装备不就全破功了么，有点莫名…
天堂电影院2017-05-29
广电赞助的戏，现在都是挣快钱，各种刷ip，刷小鲜肉，这种没赞助的估计没人拍了。主题不错，不过既然要交待这么多东西，应该拍成电视剧才对，拍成电影太赶了。那个历史顾问是南师大教授郦波，在百家讲坛开坛说过戚继光。赵文卓身材还是那么棒，哈哈哈给
蜉蝣2017-05-09
导演说最想体现戚继光的能文能武，谋略过人每次战术都不一样，然而最重要的一场，包括戚夫人的对战，更多都只是侥幸而已。没用的戏份太多，导致了电视电影感。而且就像一句话里面不能出现两次相同的形容词一样，一部电影里怎么能有两次相同的手握刀刃流着血割断对方脖子呢。多一星给映后导演哭了。
理想蔚藍2017-09-09
为什么评分这么低，好片啊，剧情也是合乎历史的，没有胡编乱造
荔枝超人2017-05-24
这个题材本来就不好拍，要不是有政府资助估计很难有人下手。看得出后期下了不少功夫，要让这部历史片变得“要商业”“要好看”，但整体还是平淡收场。
舒农2017-05-20
说实话，片尾三场大战，拍的都很平庸。
次等水货2017-06-01
这部电影值3.5分，所以我打四星往上拉拉分。看完我回顾了一下五月份的国产电影，这部电影在我心目中算是最好的了。剧作踏实，推进平稳，尤其最后双雄对决，真正的用画面叙事。
镜中人2017-05-27
看完电影阳刚热血、荡气回肠！人物刻画细致入微，无论正面人物还是反面人物都塑造得有血有肉，没有刻意的矫情，所有的情节都为主线服务。作为主角的戚继光，战场上有勇有谋，处变不惊，军营中军纪严明，与士兵同甘共苦，生活中又不乏大丈夫的柔情，朝堂上与胡宗宪、俞大猷惺惺相惜。不错的国产片
mymike2017-05-29
作为历史题材的主旋律影片已经属于很不错了。最大的缺点是没有展现出戚继光的战术，尤其是戚家军独特的战术小组和武器对倭寇压倒性优势。在最后的大战中戚家军完全是侥幸得胜。几个日本演员倒是非常的卖力。
梦里诗书2017-05-28
《荡寇风云》本质上来说是一部尤有诚意的古装电影，在这部电影中我们能看到很多真实贴近时代的战争场面，也有着以真实历史为奠基的民族英雄，但另一面电影对整体节奏的掌控却是非常欠缺的，这无疑使一段本自激荡人心的故事变的尤为拖沓突兀。
故纸堆2017-09-08
挺不错的，没公式化的把戚继光拍成天神下凡，也没仇恨般的把倭寇拍得屁滚尿流。戚夫人的戏份让这部宏伟命题的电影粗中有细。最后一场比武好看，仓田先生真是给中国观众留下很多场经典对决啊！
Desperado2017-05-31
这部简直是良心好么？!比你朝N多国产片不知道高哪里去了。当然，比不上《鸣梁海战》，但是整个剧本架构都非常合理，也很有意思。看完我又去翻了一遍讲这段的《明朝那些事儿》。
回忆与否之2018-05-06
其实算不上差，只是能改进的空间也很大，影片最机智的在于它几乎没有故事，打仗成了最重核心，在淹没文本的前提下，导演也大力发挥自己最擅长的动作戏，大场面的调度并不小，只是如果能搞搞节奏，再加多一些战术技巧以及冷兵器分析，加重战术的比例，成效会更精彩。另外赞一下那几个能让我留意到的演员
Vivi2017-05-27
结局果然太仓促，倒不如把中间有个别多余的琐碎的片段剪掉来个完整的结局。三星，多给一星的理由是，在和加勒比海盗5同时上映的情况下，这部电影确实不沾光，但是我宁愿花钱花时间来了解一下我们的民族英雄，也不想把钱花在只是看个虚幻的3D效果上。
潜意识2017-09-22
为什么一部戚继光抗倭的电影我关注的重点在小出惠介，仓田保昭，服装和田惠美，音乐梅林茂，摄影指导石坂拓郎。
小米=qdmimi2017-09-26
是的，这就是那种一看就做了详实历史背景收集的、服饰道具极其用心的、风格靠向武侠片黄金时代的、加入了感情线的、由出片质量不稳定的大导演监制的、由让人提心吊胆的赵文卓洪金宝组合参演的……没抓到看点的普通巨制……真的像海报一样什么都画了就是没看点……
沉默2017-06-07
近来看《从黄河文明到一带一路》明史分析比较多，赶上《荡寇风云》上映就颠颠的看了，戚继光抗倭的故事，拍得很好丰富而真实，文官腐败党派斗争武将受迫，发动底层百姓组建抗倭统一战线。这么好的片儿没人看，一个是宣传不行一个是被抗日神剧拖累的吧。
无鬼斋2017-06-18
历史乱线罢了，文也烂，武也烂，巷战守城战码头战一塌糊涂，可以去吃屎了。还莫名其妙黑俞大猷。。。
火娃2019-08-10
6/10。并非一味将倭寇脸谱化为荒淫残暴之辈，而是独到的剖析了倭寇内部的复杂性：浪人只关注赏银、俘虏女子满足私欲，少主从武士道上厌恶浪人的罪行，师父熊泽的作用重在稳定武士和狼人这两股离心力，结尾少主为自己的鲁莽向师父谢罪，熊泽为其断后，单独面对涌入港口的明军临危不乱，如此有情有义的反派既令观众动容，也反衬了一个更强大的民族英雄。编剧善意保留戚继光的为人过失，他不深谙官场的运作逻辑，不避嫌地探望牢中的俞将军就算了还当众评论朝政，直接收下战功的礼金毫无谦逊之意，对保护他的胡宗宪大加指责，婚姻生活很惧内，以至晚回家吃饭被老婆使脸色、拿剑惊动睡房的老婆找借口掩饰，这些幽默点略有夸张也使英雄形象更加亲民化。叙事主次混乱。生活情节篇幅过长挤占了政治主线和战争主线的详细交代，牢中比武的情节设计也脱离主题。
公园笨龙2017-05-28
道具精良，演的也还行，但故事讲的太乱…没点明朝历史知识估计是看不懂的…而且戚继光军神的近代军阵表现的还是有点业余，鸟铳喂狗了啊…
翼影天翔2017-05-27
剪辑非常烂！！！编剧无厘头，甚至，前面铺下的梗，后面没用到……拍了很多没用的儿女情长，甚至场面那叫一个咸湿……演技简直是浪费了日本老头子仓田保昭，特效也是假到没边……里面槽点可以不胜枚举 个人打分：4.5/10
crusader2018-03-05
在同类电影中算不错的了。豆瓣的分打低了。
晚不安2017-05-29
四大名捕大概透支了陈嘉上所有声誉，但这片堪称端午档华语最大惊喜。本以为是又一部落伍的危城，结果拍出了鸣梁海战的风范。久违的冷兵器时代的悲壮感，极大地煽动了我的爱国主义情绪。政治斗争，排兵布阵，新式装备，乃至夫妻生活，力图全面展示戚继光的战神之路。正是这样的英雄，让我们的民族延续。
Hildy at beach2017-06-13
这个真心不错。人物个个都挺有性格，武戏多好看。日本方面的阵容强大，对手强更能衬托戚继光的厉害。
Alec2017-09-09
5/10分。这片真的不是电视剧剪出来的么？！家长里短的烂事儿讲一堆，不知道是想讲戚将军的另一面还是要来搞笑的。除了服装道具比较走心，真的没别的优点了。连烟火特效都不算好。动作方面，您都把洪金宝请来了，居然才拍成这样？
二月鸟语2017-05-22
看完这部对《蛟珠传》的预期放到了0。筹备和拍摄花了两年多，名字也从《战神戚继光》改了好几遍，但这些都是苦劳。从公映版来看，这更像是一个普通学生交给差生帮他完成的家庭作业，一切都透漏着应付的感觉。都说陈嘉上擅长奇幻片，那都多少年前的事了，画壁质量怎么样我又不是没看过。
Marcus2017-05-29
电影开始之后的节奏极度沉闷无聊，各种事件的交代突兀也毫无重点，在几近要睡着之际出现了戚继光被妻管严的搞笑桥段，影厅里的观众都笑了，之后的剧情总算比较正常有条理了，而且训练新兵的场景还挺燃的，那个泥马最后果然派上了大用场哈哈！像万茜这种认真演戏做人低调的气质美女真应该多演一些电影。
十一伏特2017-09-14
最大的问题是立意不清，拍之前没想明白表达什么，弄成了流水账。说是拍战争，却总在单打比武；说是讲练兵，后续没体现出用途。看到中途，尴尬得直想快进，没头没尾没主干的一部所谓传记片。
寂静时候不欢喜2017-05-28
电影院的排片不多，其实戚继光有很多内容可以表现，但是这个片子明显是有点过分追求英雄主义，导致整个流程都有种凹凸不平之感，不够顺畅也不够剧情化。
bird2017-09-10
没人乐意看的英雄片，竟然还有人拍出来……拍电影真是费劲啊
范海鑫2019-09-08
没有神化戚继光，也没有丑化侵略者，难能可贵的相当还原历史！既有戚继光俞大猷卢镗的军中事，又有胡宗宪张经张文华的些许朝中事，人物没有脸谱化，老狐狸胡宗宪虽然出来的不多，但人物很立体，戚继光怕老婆，连冯梦龙的段子都用上了！很客观的指出徽州商人日本土皇帝汪直是引来倭寇的原因之一，日本本土的大名也参与其中。鸳鸯镇、藤牌、狼筅、唐顺之、汪直、毛海峰，如果您是明史爱好者，就能体会到电影中的各种梗了！这年头，故事能讲顺溜的电影必须给高分，何况是爱国主义题材，还是明史。最后，本片配合《明朝那些事儿》一起服用，滋味更佳！
蒸桑拿的冰激凌2017-09-14
相信许多人都要看过最后一镜，才能真正看懂这部电影
Die Katze2018-04-19
拍出了飛虎隊的感覺，完全可以把趙文卓換成麥克王，洪金寶換成張明光。 多加一星平衡下低分。
夏日过敏症患者2017-05-25
看的点映。 这是一部看得我尴尬癌犯得超级严重的电影。尴尬的配音，尴尬的对白，还有略微尴尬的剧情。 我至今都没想明白为什么戚夫人不准他们吃凉了的饭菜……难道真是因为他丈夫是戚继光然后不能丢面子？？ 真！尴尬！ 唯一的亮点应该就是几处笑点吧。总结:这大概是一部 喜剧武打片。
daisy2017-06-01
值得一看，在目前国产剧中，属于故事性，完整性都比较高的，有燃点，有哭点。
格里高尔2017-10-01
随时本集完的电视剧感。除第一幕外，戚夫人尴尬无比。这电影是不是该“战狼”一点？好歹尊重下戚家军战法领先于冷兵器时代的史实啊，从头到尾被打得满地找牙是怎么回事？依然由火器决定胜负是怎么回事？两军对峙挤成庙会、只有排头三五人能动动是怎么回事？靠敌方丰富的内心戏施舍胜利是怎么回事？
kanhi2017-09-10
电影感太弱，拍的像电视剧，最终战役也体现不出戚继光的智慧，且有许多不合理之处。戚继光追倭寇至海边，那突然冒出的“泥马”是哪里来的？
Lethe2017-05-23
泥马？尼玛！拍出这种东西导演你的良心不会痛吗？
bugz2019-05-02
戚的女人，真搓弃。影片倒是把日本人的团结一致和衷心爱国给展示得很完美。浪人们都梦想着当武士。中国兵，都是穷得为了银钱，在搏命。
LOOK2017-05-29
2.5 没有弄成激烈的抗日剧倒是事出有因，明代嘉靖年间的倭寇相比明初的倭寇是不纯的，有很多中国人混在里面，影片中提到的王直便是个争议人物。即便如此，影片的叙事还是问题多多，夫妻情事太冗长。尤其是在精良的服化道配置下，夫妻情事部分让我有点脑洞大开，这架势不去拍金瓶梅浪费了。